Вячеслав Шевров
13 мин. · Поделился/-ась с Доступно всем
Не конспирологические факты и конспирологические раздумья над информацией о последних мировых событиях, связанных с агрессией РФ в Украине.
В суматохе последних дней, заряженных осознано/неосознанно Трампом, мир забыл о главном.
Поэтому для меня отправной точкой этих раздумий стало не форсирование президентом США Трампом вынужденных или предусмотренных контактов с представителями РФ, а следующая не конспирологическая, а фактически документированная информация «Европейской правды» от 07.02.2025 года: «Трибунал за преступление агрессии создадут в 2025 году, от Трампа нет негативных сигналов: генсек СЕ».
В преамбуле к интервью генсека СЕ изданию говорится: «На протяжении трех лет Украина и ряд иностранных партнеров вели переговоры о создании СПЕЦИАЛЬНОГО ТРИБУНАЛА, который сможет вынести приговоры российскому руководству за совершение преступления агрессии против Украины. Эта работа была преимущественно непубличной, но сейчас стало известно, что она вышла на финишную прямую. На заседание группы по разработке трибунала в Брюсселе в начале февраля 2025 года, в связи с его важностью, приехали не только эксперты, но и политики – заместитель главы ОПУ президента Украины Ирина Мудрая и новый генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе. Не менее важно, что договоренность о трибунале поддержала также новая администрация США, свидетельствуют источники «Европравды».
Из самого интервью можно сделать следующие выводы:
1. Преступление агрессии против Украины признала Генассамблея ООН, проголосовав абсолютным большинством членов ООН (за-141, против – 5, воздержалось – 35) за резолюцию о признании преступления агрессии. 73,1% голосов. Почти три четверти, как при голосовании изменений разных там уставов компаний и т.п. Было ли когда подобное в ООН решение, строго направленное против действий одного из своих членов? Жаль, что упущено много времени.
2. У мирового сообщества в международном праве по состоянию на начало 2025 года нет суда, который имел бы компетенцию рассматривать преступление агрессии. Такова реальность. В истории человечества агрессор, выигрывавший войны был неподсуден по принципу: победителя не судят. Также не было судов над агрессором в тех случаях, когда войны заканчивались переговорами. Всем известен прецедент суда над поверженным агрессором – Нюрнбергский трибунал. В эру ядерного оружия, развитого до пределов конвенциального оружия, такой международный суд должен быть. Его действие должно распространяться не только на физических лиц, виновных в преступлении агрессии, но и на структуры государств, способствовавшие преступлению агрессии.
3. Совет Европы взял на себя инициативу разработки структуры такого суда. Эта структура будет включать в себя: Спецтрибунал, Ведение реестра ущерба от агрессии, Европейский суд по правам человека (уже действует).
4. Core Group уже находится на стадии нахождения последних компромиссов и решения важных вопросов проекта такого суда. В этом году предусматривается провести переговоры по тексту международного соглашения о суде и дипломатическую конференцию о его принятии. И далее очень важно быстро создать условия для организации нормальной работы суда. Точкой невозврата должна стать дипломатическая конференция.
5. Для обеспечения твердой легитимности Спецтрибунала необходимо подключение к его созданию все страны мира. Роль G7 в этом ключевая. Позитивные сигналы о поддержке G7, включая США, имеются.
6. В связи с ускорением начала мирных переговоров вопрос формализованной взаимоувязки процессов создания Спецтрибунала и самих переговоров остается открытым. К великому сожалению.
7. Сегодня в связи с тем, что мировое сообщество не может и не хочет мириться с безнаказанностью за преступление агрессии, возникает необходимость прагматического предупреждения российской стороны переговоров. Она признана Генассамблеей ООН ответственной за преступление агрессии против Украины. С началом работы Спецтрибунала резолюция Генассамблеи ООН ES-11/1 «Агре́ссия про́тив Украи́ны» от 02.03.2022г. может быть принята судом для рассмотрения на основании уже собранных и документированных материалов в МУС, который не может рассматривать агрессию, как преступление, но может передать имеющиеся у него материалы вновь создаваемому Спецтрибуналу. Материалы в том самом МУС в Гааге, на который Трамп наложил свои санкции.
И несколько конспирологических мыслей о том, что происходит и как РФ может остаться/не остаться безнаказанной за общепризнанное преступление агрессии (см. Резолюцию ES-11/1).
МЫСЛЬ 1. Трамп хочет прекратить войну, но сохранить путинский режим от наказания за преступление агрессии, для собственных интересов и/или «интересов» США.
А) Модель 1.1. (вероятность ее близка к нулю). В этом случае создаваемый Спецтрибунал должен будет на основании имеющихся фактов признать Трампа и представителей его команды соучастниками международной группы в преступлении агрессии. Будет замечательный прецедент для представителей нынешних и будущих поколений, стремящихся к власти.
Б) Модель 1.2. (очень высокая вероятность на мой взгляд) Трамп плюет на создаваемый Спецтрибунал или ставит ему палки в колеса, а реализует свою МЫСЛЬ 1, действуя как слон в посудной лавке.
МЫСЛЬ 2. Трамп одобрил (как член G7) создание Спецтрибунала и сожалеет о задержке с его созданием. Очень маловероятно, но мысль такая есть.
Следовательно, ускорение им переговоров оправдано. Оно может предполагать несколько моделей развития переговоров, две из которых (как крайние) можно описать так:
А) Модель 2.1. – путин предупрежден Трампом об ответственности перед создающимся Спецтрибуналом (маловероятно), но за содействие достижения справедливого мира будет иметь некоторое снисхождение за преступление агрессии. Для этого путин должен в тот или иной момент переговоров вывести все войска из Украины, провести реформацию власти в РФ в направлении демократизации страны (в соответствии с представлениями Джей Ди Венса, изложенными европейцам 14.02.2025 на Мюнхенской конференции по безопасности), уступить/ уйти из власти РФ и вывести вместе с собой лиц по представленному списку. Спецтрибунал учтет это как смягчающее обстоятельство;
Б) Модель 2.2. – путин не предупрежден о возможном (с большой вероятностью) вынесении ему и членам его команды обвинения в преступлении агрессии против Украины. Трамп сам созревает по мере создания Спецтрибунала. И в переговорном процессе постепенно готовит путина к признанию своей вины, а себе новую команду переговорщиков от реформирующейся РФ.
Если МЫСЛЬ 2 (или ее разновидности) верна, то президент США абсолютно честно зарабатывает Нобелевскую премию мира и благодарную память о себе, как минимум, у украинцев и европейцев, и, как максимум, у благодарного человечества. Европейцы и украинцы в полном составе едут к Джей Ди Венсу учиться демократии и молиться за Соединенные Штаты Америки.
МЫСЛЬ 3 (по-моему мнению наиболее реальная). Трамп ничего не слышал о создаваемом Спецтрибунале для суда за преступления агрессии (уже сейчас и в будущем). В случае узнавания об этом и естественном для него отказе от признания создаваемого Спецтрибунала возможны варианты развития событий по схеме: или модели 1.2., или модели 3.1.
А) Модель 3.1. Трамп торгуется со всеми и по любому поводу. И сам не догадывается на какую сделку с кем выйдет. Системы, правила, спецтрибуналы, как те еврокотлеты, существуют отдельно, а трамповы мухи отдельно. Предсказать результаты сосуществования еврокотлет и трамповых мух, пожалуй, не под силу никому.
И некоторые предсказания.
Сам Трамп останется в проигрыше по-любому. Пожалуй, как и все. Какое-то время выигрывает путин, полагая победу в СВО реализованной. В полном победобесии отпразднует 80 лет окончания ВОВ2. С Трампом и Си. Или без Трампа значения не имеет.
О том, что будет дальше с Западом, зависит от Всевышнего, от европейцев и в чем-то от американцев. При любых их прозрениях и действиях первым исчезнет нынешний Трамп-2. Америка его не вынесет. Появится ли третий переродившийся? Навряд ли.
Вторым все-таки должен исчезнуть путин с командой. У России просто нет иного выхода: или начать реформироваться без путина или распасться и соединяться потом вновь штатами, конфедерацией или др.
Усеченная Украина переживет и восстановится, умнея, в своих уже ставших привычными микро и макро Майданах, или как складывающаяся космополитическая нация.
После джей ди венсовская Европа воспрянет и начнет искать себя новую. Не исключено по примеру себя же, но 1968 года. У нее появятся новые молодые Йошки Фишеры, которые вырастут в очень приличных министров иностранных дел.
За неожиданный и неуместный во многом, действительно, холодный душ Европа будет благодарна Джей Ди Венсу. Старая европейская демократия с ее культурой еще покажет себя, выбравшись из заантлантических объятий, и сама еще крепко, но благожелательно, обнимет всех жаждущих общечеловеческих реальностей. Но уже никогда Европа не будет прежней.
Моей конспирологии не хватает на Китай, на страны глобального юга. Дай Бог, Китаю мирной и честной реформации по примеру космополитической Европы. Большинство честных еврокоммунистов с 2014 года поддерживают Украину. Может и китайцы реформируются и переродятся в таких.
Спокойного и размеренного взросления глобальному югу. А там будет видно.
Главное не доводить дело до тупого смертоубийства миллионов. Спецтрибунал по преступлениям агрессии должен быть создан уже в этом году. Такая у меня мечта. И все будет хорошо планета!
П.С. Кстати, реально (очно/заочно) судить путинский режим за преступление агрессии это уже почти сделать все дело. Можно ли тогда вести с ним переговоры? Безусловно. Но какие торги тогда можно раскрутить с осужденными! Куда там трамповским торгам и сделкам.